分享

                                                更多

                                                   

                                                手机仿佛窃听器,你的隐私不安全

                                                2019-04-04  茂?#31181;?#23478;

                                                我们活在一个?#35813;?#30340;互联网时代,谁都藏不住秘密。

                                                ?#21462;?#20320;的仔在我手里”更可怕的,是“你的全部数据,都在我的硬盘里”。

                                                而后者,或许已经成为现实。

                                                互联网时代的地球村民,是不可能有隐私的。

                                                出?#24597;?#34892;的时候,你可能会发现酒店门缝里偷偷塞进来的“小卡片?#20445;?#19978;面赫然印着自己发在朋友圈的照片。

                                                接到一个推销电话,本想迅速挂断,却听见对方像报菜名一样把你的姓名、工作到住址盘点得一个不落。

                                                几天前,关于外卖平台是否“偷听”用户信息的争议引人关注。/ 《IT时报》

                                                十?#26165;埃?#24819;要扒光一个人,还需要在天涯“人肉搜索”里人找人。而如今,在大数据全面接管我们生活的年代,铁面无情的人工智能早已将你从三围多少到月薪几何扒得一干二净,再云同步到数据库。

                                                ?#21462;?#20320;的仔在我手里”更可怕的是“你的全部数据,都在我的硬盘里”。而后者,或许已经成为现实。

                                                 我不过是想点个饭,怎么就玩成了《窃听风云?#32602;? 电影《窃听风云》

                                                别看了,你已经被我看光了

                                                单身独居的二花,在?#27627;?#37324;发了一张自己家猫的照片,过了?#25442;幔?#20108;花接到群里一位男子的电话,“下来吧,我在你家楼下”。

                                                如果你的手机设置里没有关闭相机的定位,那么你也有可能会收获这样的现代惊悚故事。

                                                为了证实拍照定?#36824;?#33021;是否如此精准,笔者和朋友进行了一个小测试。笔者使用?#36824;?#25163;机,开放了相机的定位权限,在编辑室里拍了一张图,用微信选择“原图”发给朋友。

                                                当朋友的安卓机存下了这张图之后,其定位精确到了本刊具体在哪一栋楼,甚至可以选择使用高德地图来与笔者相会。

                                                一清二楚的定位。

                                                而另一位使用?#36824;?#26426;的伙伴,除了不能直接打开地图?#24049;?#20043;外,定位的准确度也到了毛骨悚然的程?#21462;?/span>

                                                “精准定位”的时代,只需开启定位权限,网络和现实就紧紧地联系在了一起。

                                                我们总是好奇?#22909;?#19968;款新安装的软件,为什么都迫切地想要我的定位权限?

                                                有这样一?#21495;?#24458;在你身边的幽灵,你看不见,摸不着,但总觉得下一秒他就能出现在你的面前,这群幽灵就是“附近的人”。

                                                无论是聊微信、刷微博还是听音乐,附近的“有心人”总能把任何App转化成交友、相亲软件。

                                                来自笔者的硬核朋友

                                                对于能打字绝不语音,能语音绝不视频,能视频绝不见面的?#21543;?#20132;恐惧症?#34987;?#32773;来说,各大APP?#20013;?#25512;荐的“可能认识的人?#20445;?#35753;虚拟世界的快乐荡然无存。

                                                ?#25170;?#20320;了,我上网就是为了不碰到熟人啊。”

                                                如果你觉得这只是生活的一个小方面,关闭手机定位、通讯录应用权限就可?#24895;?#26517;无忧,那可能你还不知道,你正在经历一场窃听风云。

                                                “我刚刚和朋友聊到日本寿司,打开外卖软件,第一栏就给我推荐日?#31995;輟!?/span>

                                                报道中写到,?#26412;?#19968;位网友跟朋友说想吃鳗鱼饭,手机很快就给出了推荐结果。/ 《IT时报》

                                                相似的经历出现在很多用户的身上,于是一个?#23460;?#35806;生了,“美团和饿了么,是不?#31363;?#31363;听用户?”

                                                《IT时报》的记者经过三个月的测试,得出结论:当使用者在谈论某一商品时,外卖软件上出现相关推荐的概率高达60%-70%。而美团和饿了么则发布声明称,“不存在窃听”。

                                                外卖平台否认声明登上了?#20154;眩?#21487;见这个问题的关注度之高。

                                                在后续的讨论中,有程序员现身说法“窃听技术很容易实现,但所需人力成本过于高昂?#20445;?#20063;有用户继续以自身经历来?#23460;傘?#31363;听”。

                                                实际上外卖软件抓取用户喜好并进行推荐的方法确实不限于“窃听”。通过日常的搜索记录、地理位置、消费习惯,大数据和算法就可以自动地为你生成个性化推荐。

                                                当你在微信上与朋友畅谈防脱秘籍,下一秒你阅读的文章末尾,可能就会出现洗发水的广告;当你在搜索引擎上悄咪咪地输入?#25170;可?#20581;体?#20445;?#19979;一秒你打开的某个网站就可能遍布“大补丸?#20445;?#24403;你在一个平台上阅读旅游攻略,打开另一个平台的那一刻,也可能会“刚好”看到特价机票。

                                                笔者前一天刚在社交软件上讨论平成日剧,第二天某?#20309;?#32593;站就推送日系风格

                                                在算法概括一切的时代,人人都是终极VIP,你生活的每一点蛛丝马迹,都不会被大数据错过,你的喜好就在大数据的火眼金睛下无处遁形。

                                                “窃听”风波的争议背后,是消费者对最后一点隐私权的捍卫。纵然?#36824;?#21202;出“用户画像”已经是逃无?#21830;?#30340;命运,至少那些更加私密的日常对话,作为我们的最后一层?#21331;悖?#33021;不能被藏得深一点,再深一点?

                                                “窃听?#20445;?#24182;不是这个人人自危的年代里一次焦虑的“阴谋论”。你的智能产品们,很可能早就在你看不见的时候“成精”了。

                                                当你在凝视你的智能产品们,它们也可能在监视、监听你的生活。

                                                在大家几乎已经不用短信的今天,它的功能似乎只剩下接?#23637;?#21578;。而且它总是精准地把握你的要求。

                                                2017年,国外一位名为“tydctor”的网友在社交网站上指控安卓的手机应用未经用户授权随意录音。在查看一个智能遥控情趣用品的App时,他发现在该App的文件夹里存储着一段长达6?#31181;?#30340;录音。

                                                2018年,又有网友曝光亚马逊的智能音箱涉?#26377;?#38706;用户隐私。当智能音箱的用户马丁先生向亚马逊索求自己的语音记录时,他在发来的文件中竟发现了另一位用户的1700条音频。从吃饭睡觉到洗澡,这位陌生人的生活日常都被智能音箱捕捉了下来。

                                                亚马逊等智能音箱被爆“偷听”用户。/ 《法制晚报》 

                                                腾讯研究员也曾在全球黑客大会上,带领团?#21360;昂凇?#36827;了亚马?#20998;?#33021;音箱里,实现了远程监听。

                                                据报道,“利用亚马逊echo系统中的漏洞,该团队在无唤?#36873;?#25552;示灯不亮的情况下,实现了远程静默窃听,并将录音文件成功发送至远程服务器。”

                                                以上揭露的亚马?#20223;┒此?#24050;修复完成,智能音箱潜藏的隐患仍然不容忽视。

                                                此前,一位?#24080;?#23478;一场个人展览,展览的东西有点特别:从黑?#27844;?#20080;的34.6万条个人信息,包括姓名、电话、住址、银行存款等内容。展出的信息已经做了处理。/ 澎湃新闻

                                                2018年,在?#27844;?#21457;展论?#25104;希?#30334;度CEO李彦宏表示:?#29240;泄?#20154;对隐私问题的态度更开放,也相对来说没那么敏?#23567;!?/span>

                                                但如果不是无路可走,?#27844;?#20154;也未必会这么开放。不同意隐私协定甚至不开放定位权限,就不能安装一个新App。

                                                当互联网商?#31169;?#29992;户的隐私让渡视作自愿“用隐私换取便利、安全或者效率?#20445;?#23545;数据的使用也就成了看似公平的交易,而这种使用的限度,还是商人说了算。

                                                开放的?#27844;?#20154;,不过是退无可退,索性不看、不听、不想。

                                                网络时代,隐私泄露是不争的?#29575;擔?#26356;可怕的是,很多人已经对其泰然处之。

                                                你的?#25913;福?#20063;开始被盯上了

                                                被社交网络和现代科技包裹的你,想在互联网上?#25226;?#36807;不留痕?#20445;站?#21482;能是奢望。但想到你那习惯用字大的老年机,防诈骗意?#24230;找?#25552;升,出门在外把名字和存折捂得一样紧的?#25913;福?#20320;心里多少能有些安慰。

                                                大数据再怎么厉害,至少扒不到我爸妈身上吧?

                                                但是你忘了的是,你爸妈,也?#29992;?#20572;下争当时代弄潮儿的脚步。

                                                打开爸妈的朋友圈,你可能会发现给他们推送的广告,更贵、更强、更“上流”。

                                                他们不仅看得了百万房产广告,也不放过微信里转发的赚钱秘籍、?#26263;图邸北?#20581;品、从天而降的中奖信息。

                                                而善于探索网络世界,在各大网站留下手机和姓名的他们,也经常收到神秘莫测的短信。

                                                于是三天前还在大谈宏观经济走向的你妈,今天可能?#33633;?#25619;去给某宝刷单。

                                                五天前教导你?#26165;?#20154;踏踏实实不要投机取巧的你爸,今天可能在研究六?#21916;?#21644;XX荷官。

                                                ?#20309;?#32593;站整合了你所有云数据算出的?#23433;?#20320;?#19981;丁保?#29240;妈们爱逛的拼团网站也同样可?#24895;?#20182;们推荐专属商品。

                                                比如?#31216;?#22242;网站因为霸道的隐私政策在2018年曾被?#27844;?#28040;费者协会点名。但即使在隐私政策修改后,霸道的气息也只是有增无减。平台有权限随时修改隐私政策,而用户只要还在使用该App,就默认接受该修改,即使用户本人对平台何时修改、做了哪些修改毫不知情。

                                                总而言之,想用App,就只有同意隐私协议这一条路可走。而协议里对用户隐私的保护却仅限于模棱两可的“在不损害用户利益的情况下”。

                                                仔细研究隐私协议,各种跨平台的推荐也能找到出处。

                                                如果终于有一天你爸妈玩腻了,由于无法注销,他们的手机号码也仍与App紧密挂?#24120;?#25110;许很快在无数推送、短信的信息轰炸中,他们?#21482;?#37325;新回到那个便宜天堂。

                                                同样的条例,放在另一家公司的隐私条款里,带来了一?#30424;?#20215;罚单。

                                                今年1月,谷歌被法国国家数据保护机构国家信息和自由委员会(CNIL)指控平台的服务无法保证用户对数据的控制权,当用户使用谷歌的服务时,他们并不知道自己的哪些数据会被收集、被使用。CNIL因此对谷歌处以5000万欧元的罚款。

                                                对比起来,?#27844;?#30340;隐私保护,还有很漫长的一段路要走。

                                                电影?#31471;?#32034;》里,高圆?#24425;?#28436;的女主?#31363;?#36935;人肉搜索,经历了网络暴力。/ 电影?#31471;?#32034;》

                                                你的孩子,也逃不掉了

                                                相比更乐于记录生活、分享到网络上的90后,这届00后的交往显然更加私密。他们?#19981;禥Q胜过微信,QQ空间大多?#29992;埽?#21482;在小范围内分享自己的经历和?#24418;潁?#20063;用昵称代替了真名。

                                                打开搜索引擎,输入一个90后的名字,你可能能从各种升学记录、发表文章、贴吧寻人中总结出他?#35805;?#30340;前半生,但输入一个00后的名字,很抱歉,你扑了个空。

                                                但这并不代表你的孩子能在大数据时代独善其身,正相反,除了无意识地泄露隐私之外,他们还面临权力压制下不得不将隐私上交的残酷困境。

                                                去年,有人发现网上兜售360水滴摄像头所拍摄的私密视?#30340;?#23481;,并且数量庞大,舆论哗然。

                                                2017年,一封92年女生致360创始人周鸿祎的信在网上引发巨大的轰动,只要登录“水滴直播?#20445;?#36879;过360的摄像?#32602;?#20174;饭店到健身房,从酒吧到内衣店,公共场所纷纷被安上了一个“长长的望远镜”。

                                                而在水滴直播的“?#36867;?#26495;块中,不少教室也全天候不断地处在直播之下,孩?#29992;?#19981;仅仅被?#39029;?#21644;老师密切地注视着,也可能被不怀好意的眼睛注视着。

                                                未成年人也有隐私。/ 水滴直播监视下的教室。

                                                “别再盯着我们看了?#20445;?#24320;创?#27844;?#20813;费杀毒软件?#32676;?#30340;周鸿祎,绝对想不到自己的名字是以?#36136;?#21460;的?#38382;交?#36941;全国,伴随着偷窥的?#26165;?#21644;公众的愤怒。

                                                在一系?#24615;?#31957;的公关后,水滴直播终于不?#29240;?#36127;,从此退出历史舞台。周鸿祎也从斥责该90后女生为了创业炒作到低头认错。

                                                他未必不清楚“隐私”的意义,?#29575;?#19978;周鸿祎本人也曾经历过隐私泄露。2012年,南京大学的一名学生通过对一?#23614;?#35775;视频里记者拨打周鸿祎号码的音频分析,?#24179;?#20986;了周鸿祎的电话号码,一时间火遍全网。

                                                这个时代总是更崇拜技术,但忽略了道?#26053;?#26377;跟上。

                                                “?#24179;?#21608;鸿祎手机号?#20445;?#20063;成了互联网新课题。周鸿祎坦言,收到了几十个“好奇的电话”。

                                                被?#24179;?#21518;的电话号码至少没有被公之于众,可摄像头下的人却可能正?#35805;?#19975;人围观。

                                                在技术门槛面前,公众几乎束手无策。

                                                水滴直播消失了,但盯着孩子的眼睛却没有消失。直播玩得?#21892;?#30340;同学,可能在实时直播自己的课堂,放不下心的?#39029;?#20204;,也通过摄像头、智能手表开启着第三只眼。

                                                美剧《黑镜?#20998;行?#26500;了一个过度保护孩子的母亲的故事。她向女儿的大脑植入?#37202;?#36890;过?#37202;?#21487;以观察到女儿所看到的一?#23567;?/span>

                                                为离世的亲人哭泣的母亲,在女儿眼中也被打上了马赛克。/ 《黑镜》

                                                爱女?#37027;?#30340;母亲把所有血?#21462;?#26292;力、危险的元素都为女儿过?#35828;?#20102;。于是女儿看不到受伤流血的同伴、晕倒的外公甚至是路边的一条狗。

                                                但正是这种人工的筛选,让她无法?#31169;?#30495;实的世界,最终迷茫地离开了母?#20303;?/span>

                                                当站在孩子隐私的废土上喊着“我是为你好”的?#25913;该牽?#33021;够肆意决定孩子的世界时,却忽略了,他们的世界不是?#25913;?#20154;生的复刻品。

                                                《黑镜》里监视女儿的母亲,最终酿成一场悲剧。

                                                如今,伴随着“小孩子要什么隐私”“安全比隐私重要多了”的声音,我们的孩子也正在成为一串可以随意访问、抽取的数据,每个人的?#33539;?#37117;显示着疲?#24618;怠?#19987;注?#21462;?/span>

                                                2013年,一块“凶残高中监控板?#34987;?#36941;全网。孩子在线上没有隐私,线下也没有。 / 图源微博

                                                但?#25913;该?#21487;能忘了,养孩子的人才是?#25913;福?#20859;电子宠物的人,只是玩家。

                                                想成为你自己?#30475;?#25968;据说“不”

                                                互联网刚刚?#20284;?#20043;时,在论?#25104;稀?#28748;水”的?#26165;?#20154;们,隔着一块?#32842;唬?#30475;见了一片更大的世界。

                                                那时的互联网,是前现代的诗和远方。

                                                渐渐地,那个“在互联网时代没有人知道你是一条狗”的虚拟神话也被打破了,互联网成为了另一个熟人网络,也成为了一个个封闭的圈子。

                                                社交网络、大数据、算法,在定义我们的同时也如同孙悟?#25214;?#26679;用金?#22570;?#30011;了个安全圈,圈里是筛选后最合你口味的作品、兴趣一致的人。

                                                当互联网的窗子打开后,我们每个人都只得到世界的一角。

                                                而我们也乐于被这一角所定义。

                                              1. 破解11选5的密码出号